• Lire aussi : New York veut inscrire les droits à l’avortement et à la contraception dans sa Constitution • Lisez aussi : “Nous passons à l’offensive”, déclarent les défenseurs américains de l’avortement “Si nos systèmes détectent qu’un individu a visité une installation (sensible), nous supprimerons ces entrées de l’historique de localisation peu de temps après sa visite”, a déclaré Jen Fitzpatrick, vice-présidente du groupe californien, dans un communiqué. Cette décision intervient une semaine après que la Cour suprême des États-Unis a révoqué le droit fédéral d’interrompre volontairement une grossesse (avortement). Les élus démocrates et les groupes de défense des droits civiques craignent que les informations personnelles des femmes qui ont avorté ou des personnes qui les auraient aidées ne soient utilisées contre elles par les procureurs des États conservateurs qui ont interdit les avortements. En tant que tels, ils demandent depuis des semaines aux principales plateformes technologiques de cesser de stocker autant de données personnelles, de la recherche en ligne sur l’avortement aux voyages vers des applications comme Google Maps. Mais Google, Meta (Facebook, Instagram) et Apple sont restés très silencieux jusqu’à présent. Jen Fitzpatrick rappelle que l’historique de localisation est désactivé par défaut et que les utilisateurs peuvent contrôler ce qui est conservé ou non. Quant aux demandes des autorités, il assure également que Google a pour habitude de “les rejeter lorsqu’elles sont trop étendues”. “Nous tenons compte des attentes en matière de confidentialité et de sécurité des personnes qui utilisent nos produits et les informons lorsque nous nous conformons aux demandes du gouvernement, à moins que des vies ne soient en jeu”, ajoute-t-il. Parmi les institutions sensibles concernées par la décision de vendredi, Google inclut les refuges pour victimes de violence domestique, les cliniques de perte de poids et les centres de réadaptation. Certaines lois adoptées avant même la décision de la Cour suprême, comme au Texas en septembre, encouragent les citoyens ordinaires à poursuivre en justice les femmes soupçonnées d’avoir avorté ou celles qui les ont aidées — même un chauffeur Uber qui les aurait emmenées à la clinique, par exemple. En tant que telles, les technologies de Google risquent de devenir “des outils pour les extrémistes qui veulent réprimer les personnes cherchant des soins de santé reproductive”, ont écrit 42 élus américains dans une lettre ouverte adressée fin mai au chef de Google, Sundar Pichai. “Parce que Google conserve des informations sur la localisation géographique de centaines de millions d’utilisateurs de smartphones, qu’il partage régulièrement avec les agences gouvernementales”, ont-ils expliqué.

title: “Google Supprimera Les Donn Es Sur Les Visites Dans Les Cliniques D Avortement " ShowToc: true date: “2022-12-14” author: “Sandra Mason”

• Lire aussi : New York veut inscrire les droits à l’avortement et à la contraception dans sa Constitution • À lire aussi : Des femmes moins seules à se faire avorter au Québec “Si nos systèmes détectent qu’une personne a visité un établissement [sensible]nous supprimerons ces enregistrements d’historique de localisation peu de temps après leur visite », a déclaré Jen Fitzpatrick, vice-présidente du groupe californien, dans un communiqué. Cette décision intervient une semaine après que la Cour suprême des États-Unis a révoqué le droit fédéral d’interrompre volontairement une grossesse (avortement). Les élus démocrates et les groupes de défense des droits civiques craignent que les informations personnelles des femmes qui ont avorté ou des personnes qui les auraient aidées ne soient utilisées contre elles par les procureurs des États conservateurs qui ont interdit les avortements. En tant que tels, ils demandent depuis des semaines aux principales plateformes technologiques de cesser de stocker autant de données personnelles, de la recherche en ligne sur l’avortement aux voyages vers des applications comme Google Maps. Mais Google, Meta (Facebook, Instagram) et Apple sont restés très silencieux jusqu’à présent. Jen Fitzpatrick rappelle que l’historique de localisation est désactivé par défaut et que les utilisateurs peuvent contrôler ce qui est conservé ou non. Quant aux demandes des autorités, il assure également que Google a pour habitude de “les rejeter lorsqu’elles sont trop étendues”. “Nous tenons compte des attentes en matière de confidentialité et de sécurité des personnes qui utilisent nos produits et les informons lorsque nous nous conformons aux demandes du gouvernement, à moins que des vies ne soient en jeu”, ajoute-t-il. Parmi les institutions sensibles concernées par la décision de vendredi, Google inclut les refuges pour victimes de violence domestique, les cliniques de perte de poids et les centres de réadaptation. Certaines lois adoptées avant même la décision de la Cour suprême, comme celle du Texas en septembre, encouragent les citoyens ordinaires à poursuivre en justice les femmes soupçonnées d’avoir avorté ou les personnes qui les ont aidées – même un chauffeur Uber qui les aurait conduites à la clinique, par exemple. En tant que telles, les technologies de Google risquent de devenir “des outils pour les extrémistes qui veulent réprimer les personnes cherchant des soins de santé reproductive”, ont écrit 42 élus américains dans une lettre ouverte adressée fin mai au chef de Google, Sundar Pichai. “Parce que Google conserve des informations sur la localisation géographique de centaines de millions d’utilisateurs de smartphones, qu’il partage régulièrement avec les agences gouvernementales”, expliquent-ils.