Jede Komposition zählt. Die feinen Nuancen der Wortwahl zeigen, ob Spitzenpolitiker es mit einem Vorhaben wirklich ernst meinen, ob Einigkeit herrscht oder wie hart sich eine Passage gerungen hat. Die Ankündigung des Treffens der sieben wichtigsten Industrieländer des Westens im bayerischen Elmau umfasst in der englischen Originalfassung 96 Punkte, 69.481 Zeichen, 12.175 Wörter – und birgt viele Überraschungen. Lesen Sie auch Die Staats- und Regierungschefs der G-7-Staaten meinen es offenbar ernst mit dem Klimaschutz. Die Tatsache, dass sie den Klimawandel „mit Sorge betrachten“ und ihr „unerschütterliches Engagement“ bekräftigen, ihn zu stoppen, sagt nichts aus. Der Satz „wir verpflichten uns“ zur Eindämmung der globalen Erwärmung ist entscheidend. Es ist eines der stärksten Verben in solchen abschließenden Aussagen. Allerdings zielen die dann genannten Maßnahmen nur darauf ab, „im Ziel“ von 1,5 Grad zu bleiben – eine klare Begrenzung. Denn bei allen geplanten Klimaschutzschritten sei die G 7 “engagiert” oder “wird” (“wird”) sie umsetzen. Von einem schwächeren Willen wird nicht bewusst gesprochen. Die schädlichen Auswirkungen des Klimawandels und der Handlungsbedarf werden an vielen Stellen des Dokuments vorbehaltlos „erkannt“. Über die Ziele der Klimapolitik bestand eindeutig Einigkeit. Bundeskanzler Olaf Soltz (SPD) beim G7-Gipfel Quelle: Peter Kneffel / dpa Beim Umgang mit den energiepolitischen Folgen des russischen Einmarsches in der Ukraine scheinen sich die Staats- und Regierungschefs weniger einig zu sein. Man wolle nur “daran arbeiten”, dass Russland seine Position als Energielieferant nicht ausnutze. Und sie wird noch schwächer, wenn es darum geht, die Auswirkungen steigender Energiepreise auf die jeweiligen Volkswirtschaften abzumildern. Hier müssen zusätzliche Maßnahmen „erwogen“ („Erkundung“) werden. Eine weitgehend vage Aussage, da offenbar unterschiedliche Auffassungen darüber bestehen, welche Maßnahmen ergriffen werden sollten. Die ganze Passage, in der zivile Medien gegen Russland diskutiert werden, ist eindeutig unverbindlich. Weitere Maßnahmen müssen erwogen werden, um zu verhindern, dass Russland aus seinem Angriffskrieg an Boden gewinnt. Während sie sich „allmählich“ von russischem Öl entfernen wollen, was kein schnelles Embargo bedeutet, werden sie „versuchen“, Russlands Öleinnahmen zu drücken. Definiert klingt anders.

Die G-7-Staaten stehen “eng und untrennbar” mit der Ukraine

Bundeskanzler Olaf Solz sicherte der Ukraine ihre Unterstützung für die obersten demokratischen Wirtschaftsmächte zu.  Die G7 stehe “fest und fest an der Seite der Ukraine”, sagte er am Ende des G7-Gipfels im bayerischen Elmau.  Sehen Sie hier seine vollständige Rede.

Einig sind sich die Staats- und Regierungschefs dagegen beim Umweltschutz. Sie setzen sich dafür ein, die Übernutzung natürlicher Ressourcen zu stoppen und umzukehren und Pionierarbeit für den Schutz, die Erhaltung und die nachhaltige Nutzung der Weltmeere zu leisten. Milder sagt weiter, dass sie „fest entschlossen“ sei, die Landverödung und Entwaldung bis 2030 zu stoppen und umzukehren.

Im schwammigen Business-Bereich – mit einer Ausnahme

In Wirtschaftsfragen hingegen sind die Staatsoberhäupter zurückhaltend. Es herrscht bitterer Konsens darüber, dass Russlands Krieg in der Ukraine ein Schlag für die Weltwirtschaft ist, dass er Wachstum und Wohlstand kosten wird und dass noch mehr Menschen hungern und verhungern werden. Lesen Sie auch Dem Streben nach einem starken, nachhaltigen, ausgewogenen, geschlechtergerechten und integrativen globalen Aufschwung kann sich die G7 nur widersetzen – „weiter streben“ ist eines der schwächsten Verben in der Ankündigung, eine einfache Absichtserklärung. Entweder weil Sie glauben, dass das Problem nicht lösbar ist, oder weil Sie sich nicht über die notwendigen Schritte einig sind. An dieser Stelle dürften beide zutreffen. Denn Business hat viel mit Psychologie und Erwartungen zu tun. Und wenn ein Krieg ausbricht und Russland sich einmischt, sinken die Erwartungen an gute Geschäfte schnell. Steigende Energiepreise, die auf Rohstoffknappheit beruhen, tun ihr Übriges – zumal keiner der G-7-Staaten eine Chance sieht, russische Lieferungen in absehbarer Zeit ausgleichen zu können. Ängste deutscher Bürger Es wurde ein Gasalarm ausgelöst
Das Engagement, Ländern zu helfen, in denen Lebensmittel knapp sind und Menschen aufgrund von Kriegen hungern, ist unmissverständlich klar: „Keine Anstrengung wird gescheut“ („keine Anstrengung“), um „die weltweite Ernährung und Ernährungssicherheit zu erhöhen und die Schwächsten zu schützen. Stärker geht es nicht Kompositionen.

China hat nicht viel zu befürchten

Deutlich zurückhaltender wird dagegen die Haltung gegenüber China geäußert. Trotz der chinesischen Drohungen gegen Taiwan wird die Bedeutung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße und der friedlichen Lösung von Problemen in der Straße einfach „unterstrichen“. Lesen Sie auch Peking „erinnert“ es lediglich daran, die friedliche Beilegung von Streitigkeiten zu unterstützen und auf Drohungen, Nötigung, Einschüchterung oder Gewaltanwendung zu verzichten. Weicher geht es nicht. Es ist klar, dass die G7 gegen dieses Thema waren – Amerikaner und Europäer, insbesondere Deutschland, haben völlig unterschiedliche Vorstellungen vom Umgang mit der Volksrepublik. Besonders aufschlussreich ist die jüngste Erklärung zu den Wirtschaftsbeziehungen mit China. Er sagt, die G7 beabsichtigen, sich zu “beraten”, um die Herausforderungen anzugehen, die durch nichtkommerzielle Politiken und Praktiken entstehen, die die Weltwirtschaft verzerren. Solange dies so weitergeht, hat Peking von den G7 nichts zu befürchten. Hier finden Sie Inhalte Dritter Damit die eingebetteten Inhalte angezeigt werden können, ist Ihre widerrufene Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter eingebetteter Inhalte als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Damit die eingebetteten Inhalte angezeigt werden können, ist Ihre widerrufene Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter eingebetteter Inhalte als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.