Den Holocaust Relativieren Der Ukrainische Botschafter Melnyk Muss Endlich Zur Cktreten Update

Seine Verteidigung des Faschisten Stepan Bandera in einem Interview sorgte für Entsetzen. Jetzt zieht Kiew die Reißleine. Wird Melnik später in diesem Jahr nach Kiew zurückkehren? Nachdem der Ukrainer die Rolle des ukrainischen Faschisten und Kriegsverbrechers Stepan Bandera im Zweiten Weltkrieg und im Holocaust heruntergespielt hatte. Botschafter Andriy Melnyk wird von seinem Posten in Berlin abberufen. Das berichteten Anfang der Woche die Boulevardzeitungen Bild und Süddeutsche Zeitung unter Berufung auf ukrainische Quellen. Der 46-Jährige hatte sich zuletzt mit Beschimpfungen und verbalen Attacken auf deutsche Politiker einen Namen gemacht. Dem jüngsten Skandal folgte ein Interview mit dem Journalisten Thilo Jung, in dem er Bandera verteidigte. “Bandera war kein Massenmörder an Juden und Polen”, sagt Melnik und fügt hinzu, dass es für solche Behauptungen keine Beweise gebe. Wer den Faschistenführer kritisiert, folgt einem russischen Narrativ, dem auch deutsche, polnische und israelische Historiker verfallen sind. Daraufhin distanzierte sich das Außenministerium in Kiew von dem Diplomaten. Melnyks Äußerungen seien seine persönliche Meinung, die “nicht die Position des Außenministeriums der Ukraine widerspiegelt”. Zuvor hatte das benachbarte Polen die Äußerungen des umstrittenen Botschafters als völlig inakzeptabel bezeichnet. Kritik kam auch aus Israel. Melnyk selbst wollte sich nach Angaben der Agentur nicht weiter zu seinem jüngsten Fehler äußern. Laut Berichten der beiden genannten Zeitungen könnte der 46-Jährige seinen Posten im Herbst räumen. Das bedeutet natürlich keine Karrierepause. Melniks Ernennung zum stellvertretenden Außenminister wird diskutiert.

Der Antisemitismusbeauftragte spricht

Nach Melnyks umstrittenem Interview bezeichnete der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, die Äußerungen des Botschafters als „problematisch“. Tatsächlich sei Bandera eine “äußerst umstrittene Figur”, sagte Klein, der die Ukraine aufforderte, so schnell wie möglich der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) beizutreten. Bisher hat Kiew abgelehnt. Melnyk hatte in einem Gespräch mit dem Journalisten Tilo Jung den ukrainischen Faschisten Stepan Bandera (1909–1959) verteidigt und argumentiert: „Bandera war kein Massenmörder an Juden und Polen.“ Es gibt keine Beweise für solche Behauptungen. Wer die Vorwürfe gegen den Faschisten Bandera akzeptiert, folgt einem russischen Narrativ, dem auch deutsche, polnische und israelische Historiker verfallen sind. Als Jung seinem Interviewer ein Pamphlet der faschistischen und antisemitischen Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN) vorlas, das unter anderem zur Ermordung von Juden aufrief, antwortete Melnik: „Ich werde Ihnen heute nicht sagen, dass ich mich davon distanziere es. Und das ist!”. Bandera (1909-1959) leitete den radikalen Flügel der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). Die Milizen hatten ihre Hochburg in der Westukraine, waren 1943 maßgeblich für die ethnischen Säuberungen verantwortlich und ermordeten Zehntausende polnische Zivilisten – ein klares Kriegsverbrechen, für das er lange Zeit nicht zur Rechenschaft gezogen wurde. Nach Kriegsende floh Bandera nach Westdeutschland und wurde 1959 von einem Agenten des sowjetischen Geheimdienstes KGB in München mit Blausäure ermordet.

Keine Konsequenz für verteidigende Faschisten

Melnik ist immer wieder mit seiner entschiedenen Verteidigung des Faschisten und Massenmörders aufgefallen. Seine Holocaustleugnung im Zusammenhang mit Bandera hat ihm bisher keine größeren Probleme bereitet. Schon jetzt verwies das Auswärtige Amt lediglich auf die Stellungnahme des Auswärtigen Amtes in Kiew, ohne diese zu kommentieren. Die Erklärung aus Kiew erklärte jedoch nicht, wie die offizielle Position ist, da viele Straßen, Plätze und sogar Sportplätze im Kiewer Einflussbereich in den letzten Jahren nach dem Faschisten und Massenmörder Bandera benannt wurden. Die historische Platzierung von Bandera und seiner OUN ist unter Historikern ein Konsens. Der Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe ordnete Bandera dem transnationalen Faschismus zu. Auch wenn die OUN ihren Faschismus vorübergehend aus nationalen Gründen tarnen konnte, sah sie sich als faschistische Bewegung und als zu ihren europäischen Pendants gehörend, schrieb er 2017 in einem Aufsatz für den Bundesdienst für politische Bildung: Als ihr Anführer wollte Bandera einen faschistischen Kollaborationsstaat im von den Nazis kontrollierten “Neuen Europa” schaffen. Die „Säuberung“ des Staates von Juden, Polen, Russen und anderen ethnischen und politischen „Feinden“ war fester Bestandteil des politischen Programms der OUN, das die Bewegung zumindest teilweise in der Westukraine umsetzte. Der Fall der Ukraine zeigt – wie Kroatien, die Slowakei oder Rumänien –, dass der radikale Nationalismus dem Faschismus keineswegs entgegenstand, sondern mit ihm verschmolz oder ein integraler Bestandteil von ihm war. Grzegorz Rossoliński-Liebe Nach den Äußerungen Melniks kritisierte der stellvertretende polnische Außenminister Marcin Przydacz die Haltung des Diplomaten als “absolut inakzeptabel”. Allerdings interessiere er sich “mehr für die Position der ukrainischen Regierung als für die Position von Privatpersonen”. Ihm reicht die Distanzierung des ukrainischen Außenministeriums.

title: “Den Holocaust Relativieren Der Ukrainische Botschafter Melnyk Muss Endlich Zur Cktreten Update " ShowToc: true date: “2022-11-29” author: “June Hoffman”

Seine Verteidigung des Faschisten Stepan Bandera in einem Interview sorgte für Entsetzen. Jetzt zieht Kiew die Reißleine. Wird Melnik später in diesem Jahr nach Kiew zurückkehren? Nachdem der Ukrainer die Rolle des ukrainischen Faschisten und Kriegsverbrechers Stepan Bandera im Zweiten Weltkrieg und im Holocaust heruntergespielt hatte. Botschafter Andriy Melnyk wird von seinem Posten in Berlin abberufen. Das berichteten Anfang der Woche die Boulevardzeitungen Bild und Süddeutsche Zeitung unter Berufung auf ukrainische Quellen. Der 46-Jährige hatte sich zuletzt mit Beschimpfungen und verbalen Attacken auf deutsche Politiker einen Namen gemacht. Dem jüngsten Skandal folgte ein Interview mit dem Journalisten Thilo Jung, in dem er Bandera verteidigte. “Bandera war kein Massenmörder an Juden und Polen”, sagt Melnik und fügt hinzu, dass es für solche Behauptungen keine Beweise gebe. Wer den Faschistenführer kritisiert, folgt einem russischen Narrativ, dem auch deutsche, polnische und israelische Historiker verfallen sind. Daraufhin distanzierte sich das Außenministerium in Kiew von dem Diplomaten. Melnyks Äußerungen seien seine persönliche Meinung, die “nicht die Position des Außenministeriums der Ukraine widerspiegelt”. Zuvor hatte das benachbarte Polen die Äußerungen des umstrittenen Botschafters als völlig inakzeptabel bezeichnet. Kritik kam auch aus Israel. Melnyk selbst wollte sich nach Angaben der Agentur nicht weiter zu seinem jüngsten Fehler äußern. Laut Berichten der beiden genannten Zeitungen könnte der 46-Jährige seinen Posten im Herbst räumen. Das bedeutet natürlich keine Karrierepause. Melniks Ernennung zum stellvertretenden Außenminister wird diskutiert.

Der Antisemitismusbeauftragte spricht

Nach Melnyks umstrittenem Interview bezeichnete der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, die Äußerungen des Botschafters als „problematisch“. Tatsächlich sei Bandera eine “äußerst umstrittene Figur”, sagte Klein, der die Ukraine aufforderte, so schnell wie möglich der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) beizutreten. Bisher hat Kiew abgelehnt. Melnyk hatte in einem Gespräch mit dem Journalisten Tilo Jung den ukrainischen Faschisten Stepan Bandera (1909–1959) verteidigt und argumentiert: „Bandera war kein Massenmörder an Juden und Polen.“ Es gibt keine Beweise für solche Behauptungen. Wer die Vorwürfe gegen den Faschisten Bandera akzeptiert, folgt einem russischen Narrativ, dem auch deutsche, polnische und israelische Historiker verfallen sind. Als Jung seinem Interviewer ein Pamphlet der faschistischen und antisemitischen Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN) vorlas, das unter anderem zur Ermordung von Juden aufrief, antwortete Melnik: „Ich werde Ihnen heute nicht sagen, dass ich mich davon distanziere es. Und das ist!”. Bandera (1909-1959) leitete den radikalen Flügel der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). Die Milizen hatten ihre Hochburg in der Westukraine, waren 1943 maßgeblich für die ethnischen Säuberungen verantwortlich und ermordeten Zehntausende polnische Zivilisten – ein klares Kriegsverbrechen, für das er lange Zeit nicht zur Rechenschaft gezogen wurde. Nach Kriegsende floh Bandera nach Westdeutschland und wurde 1959 von einem Agenten des sowjetischen Geheimdienstes KGB in München mit Blausäure ermordet.

Keine Konsequenz für verteidigende Faschisten

Melnik ist immer wieder mit seiner entschiedenen Verteidigung des Faschisten und Massenmörders aufgefallen. Seine Holocaustleugnung im Zusammenhang mit Bandera hat ihm bisher keine größeren Probleme bereitet. Schon jetzt verwies das Auswärtige Amt lediglich auf die Stellungnahme des Auswärtigen Amtes in Kiew, ohne diese zu kommentieren. Die Erklärung aus Kiew erklärte jedoch nicht, wie die offizielle Position ist, da viele Straßen, Plätze und sogar Sportplätze im Kiewer Einflussbereich in den letzten Jahren nach dem Faschisten und Massenmörder Bandera benannt wurden. Die historische Platzierung von Bandera und seiner OUN ist unter Historikern ein Konsens. Der Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe ordnete Bandera dem transnationalen Faschismus zu. Auch wenn die OUN ihren Faschismus vorübergehend aus nationalen Gründen tarnen konnte, sah sie sich als faschistische Bewegung und als zu ihren europäischen Pendants gehörend, schrieb er 2017 in einem Aufsatz für den Bundesdienst für politische Bildung: Als ihr Anführer wollte Bandera einen faschistischen Kollaborationsstaat im von den Nazis kontrollierten “Neuen Europa” schaffen. Die „Säuberung“ des Staates von Juden, Polen, Russen und anderen ethnischen und politischen „Feinden“ war fester Bestandteil des politischen Programms der OUN, das die Bewegung zumindest teilweise in der Westukraine umsetzte. Der Fall der Ukraine zeigt – wie Kroatien, die Slowakei oder Rumänien –, dass der radikale Nationalismus dem Faschismus keineswegs entgegenstand, sondern mit ihm verschmolz oder ein integraler Bestandteil von ihm war. Grzegorz Rossoliński-Liebe Nach den Äußerungen Melniks kritisierte der stellvertretende polnische Außenminister Marcin Przydacz die Haltung des Diplomaten als “absolut inakzeptabel”. Allerdings interessiere er sich “mehr für die Position der ukrainischen Regierung als für die Position von Privatpersonen”. Ihm reicht die Distanzierung des ukrainischen Außenministeriums.